замечательные порошки)

с меня сошли пластами чванство
снобизм гордыня и апломб
пока дантист таки добрался
до пломб
© Идиот

я на площадке у качелей
уже неделю жду весну
а ведь казалось ну делов то
лизну
© svirt

вот сквозь туман из клофелина
любовь похожая на сон
выносит деньги комп картины
айфон
© Сергей Запорожцев

бывало мчишь за человеком
от делать нечего на спор
и невзначай в руке сжимаешь
топор
© Сергей Запорожцев

семь мудрецов над механизмом
ломали светлые мозги
а ларчик просто открывался
с ноги
© filipolya


без головы несётся всадник
на озадаченном коне
профессор доуэль хотите
ко мне
© filipolya

комедии в подобном стиле
не приняты у нас в кругу
вам всё понятно алигьери
угу
© kalmagloster

сидит на ветке облепихи
замёрзший старый воробей
и клювом мне беззвучно шепчет
убей
© oless

с портрета смотрит почему то
не дориан а саша грей
ты точно взял в прокате нужный
блюрей?
© djfedos

я ухожу из интернета
туда где реки и поля
вот только новости проверю
ай бля
© enotas

сегодня вёльва предсказала
что разразится рагнарёк
и я немедля снарядился
в ларёк
© SSebastian

на кухне замка пьёт графиню
на стены брызгая вампир
внося немного авангарда
в ампир
© Вороныч

вы приближались так некстати
и пели как олигофрен
чего то там лантати тати
ланфрен
© Вороныч

виконт купите дамам выпить
виконт вы или не виконт
вот так виконта часто брали
на понт
© Вороныч

кто крикнул паночка помэрла
жива она не померла
чего ей будет от бутылки
мерла
© Вороныч

в качалке непривычно тихо
по стенкам жмуца потсоны
техничка веником сметает
блины
© Вороныч

вот пятый всадник на верблюде
и имя лень дано ему
он раньше всех явился миру
сему
© Дей

в зоологическом музее
рассыпан игуанодон
а это все уборщик петя
гондон!
© Dennis McKay

зачем ногтями за обои
ты зацепилась и висишь
мы не сторонники разбоя
мы мышь
© колик

@темы: юмор, стихи и песни

---

на правах врекламы

Выложились все четыре мои команды. И раз уж я по большому счёту участвую только в челлендже - не могу не бросится в ленту баннерами ещё раз.
Даже затрудняюсь сказать, какая команда упоротей. У "Дома" такое караоке, что петь и плакать. От смеха. У "Сомы" упоротые, воспевающие колбасу и котлеты, фанмиксы. В выкладке "OZDZ" уже одни только заглушки - в рамочку и на стенку. Рядом с мандалой воина, ага)))
Под выкладку команды "Эроики" пришёл дементор с вопросом: "Где вы нашли танк, с которым можно фотографироваться в обнимку?". И это всё, что вам надо знать, о челлендже Эроики

@темы: links, Фандомная Битва это диагноз

---

08.02.2017 в 01:28

Пишет  Властелин Ничего:

БокуАка + "Моана" ~
Идеальный кроссовер словно прямо для меня сделали
Хотя вон Муна сразу сказала, что мне Мауи понравился, потому что на Бокуто похож хд

@темы: юмор, АРТ, SPOKON, Haikyuu!!

---

угорела

06.02.2017 в 15:53

Пишет  Taho:

Если бы кинохиты снимали у нас

Прежде всего, это очень смешно. Потом. наверное, немного обидно. Что было бы, если бы успешные блокбастеры снимали в России. Перед вами "Пираты Карибского моря". Дальше "Саут Парк", "Матрица", "Бэтмен" и даже "Игры престолов".

Человек-Паук

Все это работы ребят из России, объединившихся в проекте, под названием 2D Among Us. Обратите, кстати, внимание на их паблик. Вот, что авторы пишут о себе:


Нередко вымышленное, нарисованное или снятое, ставшее плодом чьей-то фантазии, способно задеть до той степени, что не хочется смотреть в реальность. Ну, а если представить реальность с этим?

Матрица

Основатель проекта - Валерий Переулков. С ним было небольшое интервью в Tjournal, но поскольку веселого там мало, цитат особо тоже не хочется.

У нас много направлений и идей: от выхода в реальный мир из интернета до каких-то более крупных работ. Нам кажется, что контент должен быть очень проработанным, таким, который трогает зрителя, меняет его поведение и оставляет свой отпечаток. Возможно, в будущем мы сделаем что-то более впечатляющее и самодостаточное.

Игры престолов

Вообще, грустно видеть год за годом, как талантливые авторы выбирают площадкой для себя VK. Несмотря на условно высокую скорость распространения, все равно сталкиваются со временем с тем, что заработать толком не получается. И опускаются руки у действительно талантливых авторов.

Хочется верить, что у этих ребят тема действительно разовьется во что-то более прикладное.

Гарри Поттер

Людям проще взглянуть на картинку, нежели тратить время на текст. Это удобно и не так сложно. Но это не значит что все люди отупели и любят только смотреть на картинки. Те, кто читают, найдутся всегда.

Том и Джерри

Все в глазах смотрящего. Фантастическое всегда было и будет присутствовать здесь, в повседневности, вопрос только в том, можем ли мы это заметить. Мы надеемся, что люди всё-таки могут.

Саут Парк

В наших работах редко проскакивают зарубежные пейзажи. Но они есть, мы даже делали серию работ по «Звездным войнам», где вставляли персонажей фильма в места съемок. Да и среди зарубежных читателей есть любители России и её эстетики. Если мы и начнем вставлять персонажей в иностранные города, то не сейчас.

Бэтмен

Нас вдохновляет не только фантастика. Ведь главная идея в том, чтобы представить, как бы выглядели персонажи, окажись они в российских реалиях. А фэнтезийный это персонаж или нет — значения не имеет.

Унесенные призраками

Вот тут еще одно неплохое интервью.

Death Note

(c)

@темы: кино, ФотоАрт, юмор

---

Захлебнулась слюной. На фоне того, что я свой творческий беспорядок, стремительно переросший в адский бардак уже пару недель убрать не могу, на такой шкафчик попырить... и разрыдаться.

@темы: рукоблудие... ээ-э... рукоделие

---

Форсаж 8

И снова настало время этой картинки. Соу тру!

@темы: кино, позитив

---

xXx: Реактивизация

Подзабросила писать про кина. И это я зря, ведь если понадобиться припомнить, что смотрено, а память-то девичья... хм.
В прошлые выхи так сложилось, что в субботу сходили на "Assassin's Creed" (Кредо убийцы), а в воскресенье "xXx: The Return of Xander Cage" (xXx: Реактивизация). Ну, что сказать, между бредом сумасшедшего с серьёзным ебалом и бредом с юмором - предпочитаю то, которое с юмором
По этому поводу я целиком спёрла понравившуюся статью с какого-то сайта.

(c) Ярослав Забалуев 19.01.2017 газета.ru статья "Время ХХХ"

Безутешный после гибели любимца Ксандера Кейджа (Вин Дизель) вербовщик АНБ Гиббонс (Сэмюэл Л. Джексон) завтракает с футболистом Неймаром, пытаясь завлечь его в ряды защитников человечества из отряда «Три икса». Пока бразилец пытается понять, чего от него хочет вежливый черный мужчина, на кафе, в котором они сидят, падает из космоса спутник, направленный рукой злонамеренных террористов. В это же самое время вполне живой Кейдж осуществляет лыжный слалом в доминиканских джунглях, где обосновался после талантливо инсценированной смерти.
Здесь его находит стервозная блондинка, принявшая у Гиббонса управление программой «Три икса», которая убеждают героя в том, что кроме него от дождя из падающих спутников никто нас не спасет. Хмыкнув, Ксандер едет в Лондон за любимой шубой и собирает команду из зеленоволосой снайперши (Руби Роуз из сериала «Куантико»), тусовщика (Крис У) и повернутого на НЛО гонщика (Рорри Макканн из «Игры престолов»). Всем вместе им предстоит славная охота, среди целей которой окажутся коллеги по подразделению во главе с ветераном Сяном (Донни Йен), русский спецназ и родные спецслужбы.

Первые «Три икса» вышли без малого 15 лет назад — спустя год после 11 сентября.
Фильм стал одним из последних старомодных боевиков — с крутым героем, шуточками, злокозненными русскими и Азией Ардженто.

Если «Миссия невыполнима» была бондианой для интеллектуалов (на уровне идеи и фильма Брайана Де Пальмы, во всяком случае), то «Три икса» стали бондианой для гопников. Однако режиссер Роб Коэн (который перед этим запустил еще одну франшизу с Дизелем — «Форсаж») критически не попал в нерв времени. Эпоха улыбчивых героев боевиков уходила в прошлое, к бокс-офису подбирался неврастеничный Бэтмен Кристофера Нолана, а Шварценеггер готовился к началу политической карьеры.

В итоге «Форсаж» чуть не скатился в формат фильмов для «видео по запросу», «Три икса» пережили забубенную вторую часть с Айс Кьюбом и канули в Лету. Тяжелее всех пришлось Дизелю. Качок с харизмой зрелого Бельмондо оказался слишком большим для сосредоточенного на психиатрии Голливуда и некоторое время вынужден был играть в фильмах типа «Лысого няньки». Аутсайдерский период внезапно завершился в 2009-м, когда четвертый «Форсаж» стал хитом, а Дизель снова превратился в звезду первого ряда.

Воскрешение Ксандера Кейджа в этом смысле было всего лишь вопросом времени (и занятости в наращивающей обороты гоночной франшизе), и вот этот момент настал.

«Мировое господство» вряд ли станет хитом, но при этом ни на секунду не обманет ожидания тех, кто последние полтора десятка лет скучал по нормальным боевикам, не отягощенным рефлексией. Уже первая лыжная погоня по джунглям с аккумулятором в зубах сообщает о содержании все, что нужно. В следующие два часа Дизель и его команда будут преодолевать законы гравитации и здравого смысла (имеются также серфинг на мотоцикле и длинная драка в пикирующем самолете). Если это не то, чего вы ждете от кинематографа, то делать в зале вам совершенно нечего.

С другой стороны, «Три икса» напоминают о том, какое подобное кино может доставить удовольствие. Режиссер Ди Джей Карузо («На крючке», «Паранойя», «Море Солтона»), в свое время подвизавшийся штатным постановщиком в проектах Стивена Спилберга, наконец получил фильм, полностью сочетающийся с его дискотечным именем. Мало кто способен с таким бессовестным удовольствием цитировать, например, третье «Смертельное оружие» или динамично монтировать разговор трех героев, перебрасывающихся гранатами.

Разумеется, местами все это похоже на каких-нибудь «Неудержимых» — со всеми плюсами и минусами, которые предполагает жанр концерта по заявкам.

Но с другой стороны, когда в самый неожиданный момент в кадр войдет Айс Кьюб с гранатометом и вечно недовольной физиономией, любой нормальный мужчина старше тридцати простит этому фильму все, что угодно. Ну и наконец, несмотря на весь искрящийся идиотизм, идеи, проповедуемые франшизой, бессмысленными никак не назовешь. Ведь каждый зритель в глубине души понимает: все, что ему по-настоящему нужно в жизни, — крутая тачка, лучшая на свете девчонка и выглядеть круче всех.

@темы: кино, позитив

---

Прошу прощения у тех, кто подписан на обе моих днявки и на  xatshe тоже - вам придётся пережить троллинг одним и тем же постом в трёх экземплярах. Предлагаю утешиться тем, что это единоразовая акция.)
А я ещё толком не выздоровев, наматываю третий круг по потолку от радости. Ведь что я отхватила!
Уж чёрте сколько времени мне рисунков не перепадало... так что сегодня прям праздник какой-то!

Весь характер передан вплоть до последней блядинки в уголках губ и опасной опасносте в глубине глаз.

Огромное спасибо разносторонне талантливому человечищу  xatshe!

25.01.2017 в 23:01

Пишет  xatshe:

Новогодний бобер - треть место. статус - готово
Бобер для Ноа  [Mad Hatter]

скетч-портет Зоарана. (надеюсь он меня простит за это )

моя вторая попытка нарисовать персонажа, чья база Долзон Винг (первый был Миэль для  Фитц~).. все равно не то, но уже чуть ближе О_о

оригинальный Зоаран

фото Ира Скаргир

@темы: жужжит в обоих ухах, Готика: Мир Теней, АРТ, позитив, ФRPG, BJD

---

ещё

@темы: Дом, в котором..., Фандомная Битва это диагноз

---

19.01.2017 в 16:25

Пишет  Insana:

19.01.2017 в 14:10

Пишет  jams:

неформат: Стройка глазами женщины



















 

@темы: юмор

---

Костя отзвонился, что у меня дома света нет. Я в восторге. Придётся быстро-быстро бежать с работы, а то волнуюсь за змею. У меня отопление всея квартиры на электричество завязано, ну и самого террариума тоже...
Надеюсь, к ночи свет всё-таки включат, иначе буду подкладывать Шивари грелку в терр. Первый раз далеко не единичен в нашей жизни, ёпта! Вот думаешь, что нормальный человек, а потом приходишь домой и кладёшь питону грелку

@темы: негатив, жизНЯ, змейссссссское, Шивари

---

14.01.2017 в 01:03

Пишет  Viviena:

Ржу как скотина уже не первый час. Очень хорошо. Очень. х))

13.01.2017 в 19:58

Пишет  Китахара:

Тарас Шевченко і Кирило-Мефодіївське товариство виглядають так, ніби записали найкрутіший інді-альбом року. (с)

@темы: юмор, разное, вдумчивое

---

13.01.2017 в 17:52

Пишет  Viviena:

Про функциональное невежество, или почему люди все принимают на свой счет.
Вот есть занимательная статья, можно почитать. Но самое интересное в этой статье, это комментарии к ней)) Я хотела сначала просто повесить ее тут и посмотреть возникнет ли дискуссия у меня, но я уважаю своих пченек и не буду ставить подобные тесты. Тем более, что очень интересно отличаются комментарии под оригинальной записью в дневнике, где даже если кто-то отреагировал, то высказал свою реакцию очень мягко ввиду отношений между читателем и ведущим дневник человеком. И насколько иначе это выглядит в группе незнакомцев на бесте.
Я сомневаюсь, что автор делала это нарочно (хотя кто знает?), но в статье щедро рассыпаны болевые точки и элементы подачи, которые несколько антагонизируют читателя вне зависимости от того, считает ли он себя человеком от сохи или интеллектуалом. Просто разные крючки. Тут вопрос даже не в том как написана или о чем статья, а как люди на нее реагируют. Очень показательно.
И очень напомнило другую статью еще 2015 года Анастасии Мироновой. Час искала, но нашла, она мне даже больше нравится, хотя в отличии от ниже поданной не так аналитический разбор статистики, как эмоциональный личный пост в блог.

13.01.2017 в 10:57

Пишет  Ver/o/nika:

Пишет  Magrat Garlick:

Мир никогда не будет прежним

Пребываю в шоке от статьи в фб Alexandra Polyushkova.

Нет, я иногда подозревала что-то такое, но когда приводятся реальные цифры (если, конечно, они реальны), становится реально не по себе. Хотя, конечно, объясняет много необъяснимого и - да, требует пересмотра методов работы. Пересмотра картины мира требует тоже.

Интересно, что как раз сегодня проходила тест на владение майкрософтовскими программами (проходили все в обязательном порядке), выложенный на официальном майкрософтовском сайте. Присоединилась к дружному веселью коллег по поводу вопиющего дебилизма вариантов ответов. То есть, чтобы ответить правильно, даже не нужно владеть программой - надо просто не быть идиотом. Я даже выдвинула оправдательную версию, что на самом деле это вовсе не тест, а такая форма повторения-матери-учения, потому что не может же проверочный тест быть до такой степени идиотским! А сейчас вот прочла публикацию, вспомнила тесты в некоторых других обучающих проектах и теперь сильно подозреваю, что они просто рассчитаны на большинство.

Нет, пожалуйста, нет. Можно я это забуду? Кто-нибудь, скажите, что это неправда! Но если это правда, надо действительно многое пересмотреть. Жить проще не станет, но, по крайней мере, эффективность делового взаимодействия будет выше.

Сама статья. Я вас предупредила.

"Почему вокруг одни идиоты?
(Риторический вопрос).

Мы привыкли всё примерять на себя, опираться на собственный опыт. По себе меряем людей, с которыми общаемся, ожидая от них схожего (или хотя бы адекватного) уровня понимания.

Мы закладываем высокий уровень ожиданий в создаваемые нами продукты. Нам очень хочется быть понятыми. И чтобы наши сервисы, товары или услуги были востребованы. Но что-то упорно идёт не так.

Прежде чем расстраиваться и обижаться, задайте себе вопрос: а в состоянии ли ваш собеседник вас понять? И готова ли ваша аудитория адекватно оценить то, что вы им предлагаете?

Немного Росстата.

Образованность наших сограждан

Среди руководителей:
66% – с высшим образованием
20% – со средним профессиональным образованием
6% – с начальным профессиональным образованием
6% – с общим средним образованием

В Москве процент людей с высшим образованием выше, чем в России в целом: 42% против 23%.

Среди москвичей 1981–85 гг. рождения высшее образование есть у 57% (37% в России в целом). Но Москва почти исчерпана и мы идем в регионы.

График образованности по стране (перепись населения 2010) выглядит так:

23% - высшее
5% - неполное высшее
31% - среднее профессиональное
6% - начальное профессиональное
18% - среднее полное
17% - среднее общее и ниже

Еще раз: в России 77% населения не имеют высшего образования.

Хотят ли?

По опросам Росстата, ¾ выпускников обычных школ и почти 90% учащихся гимназий собираются поступать в вузы. С возрастом желание учиться падает: среди 20-24 летних 2/3 не учатся нигде.

Самый популярный вид досуга в стране – питание: 40% ходят в ресторан, кафе и бар и считают досугом именно это.

72% россиян не имеют загранпаспорта, а более 50% наших сограждан вообще никогда не были в туристической поездке или на экскурсии. Просто штрих к портрету.

А тенденции?

Представление о том, что среди тех, кому сейчас 16–20 лет, высшее образование получают практически все, также иллюзорно. В совместном исследовании Росстата с профессором Высшей школы экономики Алексеем Макаровым выяснилось, что около 50% детей, родившихся в 1994 г., закончили 11-й класс средней школы. Остальные после 9-го класса ушли из школы в систему профессионального образования. Часть их них, окончив техникум, поступит в вузы, однако едва ли и в этой возрастной когорте людей с высшим образованием будет больше 50%.

Вывод №1: большая часть нашей аудитории – без высшего образования. Даже руководители бизнесов и прочие менеджеры высшего звена далеко не все окончили вуз.
В это сложно поверить, просто запомните и смиритесь.

Функциональная неграмотность

Функциональная неграмотность — понятие, появившееся в 90-ые годы XX века. Означает неспособность человека читать и писать на уровне, необходимом для выполнения простейших общественных задач; в частности, неумении читать инструкции, находить нужную в деятельности информацию.

Функциональную неграмотность в XXI веке называют цивилизационным риском, поскольку именно она приводит к «человеческому фактору» — неумению верно воспринять инструкцию по использованию оборудования, машины или инструмента, что приводит к несчастным случаям вплоть до техногенных катастроф.

Масштаб функциональной неграмотности

При исследовании функциональной неграмотности тестируется качество понимания текста и присваивается один из пяти уровней глубины усваивания информации. Девятилетние российские дети демонстрируют великолепные результаты, Россия занимает первые места наряду с Сингапуром и другими странами-лидерами в сфере образования. Однако российские школьники в возрасте 15 лет, которые уже должны готовиться выйти в социум, показывают одни из самых низких результатов в Европе на протяжении последних 14 лет. Российские подростки доходят только до второго уровня понимания, а, например, школьники из Шанхая – до пятого уровня, а места в первой пятерке стабильно удерживают Австралия, Финляндия и Южная Корея.

В 2003 году в России проводили обследование 15-летних школьников.
Достаточными навыками чтения обладали 36%. Из них 25% учащихся были способны выполнять только задания средней сложности, например, обобщать информацию, расположенную в разных частях текста, соотносить текст со своим жизненным опытом, понимать информацию, заданную в неявном виде. Способность понимать сложные тексты, критически оценивать представленную информацию, формулировать гипотезы и выводы продемонстрировали только 2% российских учащихся. Сейчас этим людям 28 лет.

А как дела обстоят в мире?

Если вам интересно, то вот расширенная картина мира.

В 1985 году в США подготовили аналитику, из которой выходило, что от 23 до 30 млн. американцев неграмотны полностью, а от 35 до 54 млн. полуграмотны — их читательские навыки и умение писать гораздо ниже, чем это необходимо, чтобы «справиться с ответственностью ежедневной жизни».

В 2003 году, доля граждан США, чьи навыки письма и чтения были ниже минимума, составила 43%, то есть уже 121 млн. Прогресс…

В Германии, по данным сенатора по вопросам образования Сандре Шеерес, 7,5 миллионов человек (14% взрослого населения) можно назвать малограмотными. Только в Берлине таких людей живет 320.000.

В 2006 г. отделение британского Министерства образования сообщило, что 47% школьников бросили школу в 16 лет, не достигнув базового уровня в математике, и 42% не в состоянии достигнуть базового уровня родного языка. Ежегодно британские средние школы отправляют в жизнь 100.000 функционально неграмотных выпускников.

Несколько лет назад во Франции определили, что 20% образованного населения функционально неграмотны, и это представляет опасность для развития страны.

Перспективы?

Функциональная неграмотность формируется не только в детстве. Она может настигнуть и вполне взрослого человека, которого поглотила рутина монотонного существования. Взрослые и старики утрачивают навыки чтения и мышления, если они не требуются им в повседневной жизни.

Люди, страдающие функциональной неграмотностью, узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу.

Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти.

Свойства и признаки функционально неграмотных

1) избегают сложных задач, заранее уверены в провале, не имеют мотивации браться за более трудные задачи, повторяют одни и те же системные ошибки.
2) часто пытаются откреститься от любых интеллектуальных задач, ссылаясь то на насморк, то на занятость, то на усталость.
3) честно признаются, что не любят читать.
4) просят других людей объяснить им смысл текста или алгоритм задачи.
5) попытки чтения связаны с суровой фрустрацией и нежеланием этого делать. При чтении стремительно возникают психосоматические проблемы: могут разболеться глаза, голова, сразу появляется желание отвлечься на что-нибудь более важное.
6) при чтении часто артикулируют губами или даже озвучивают прочтенное.
7) испытывают трудности при выполнении любых инструкций: от упражнений по шейпингу до ремонта ядерного реактора.
8) не умеют выстраивать и задавать вопросы по прочтенному материалу. Не могут полноценно участвовать в дискуссиях.
9) демонстрируют очень заметную разницу между понятым на слух и понятым от чтения.
10) на проблему, вызванную собственным непониманием, реагируют либо выученной беспомощностью, либо наездом на окружающих, так как не до конца понимают, кто же все–таки прав, а кто виноват.

Если 40 лет назад ученые искали способ бороться с функциональной неграмотностью, то теперь они ищут пути взаимодействия с ней. Настолько диагноз стал всеобщим.

Вывод №2: большинство населения России – функционально неграмотные. Учитывайте это в работе.

Понятийное мышление

Понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.

Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов.

Пример из практики:

«Рассмотрим задачу из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые: синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее?

К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я их спрашиваю: "Почему утка?" А они отвечают: «Потому что она большая, а птица, птичка, — это что-то маленькое». А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным».

Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра "Диагностика и развитие способностей" Людмила Ясюкова.

По некоторым оценкам, плноценным понятийным мышлением обладают менее 20% людей.

Как правило, это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. По жизни сформировать понятийное мышление невозможно, оно приобретается только в ходе изучения наук, поскольку сами науки построены по понятийному принципу: в их основе базовые понятия, над которыми выстраивается пирамида науки.

Вывод №3: большинство людей не имеют сформированного понятийного мышления, обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, и не видят причинно-следственные связи.

Клиповое мышление

Термин «клиповое мышление» появился в середине 1990-х годов и первоначально означал особенность человека воспринимать мир через короткие яркие образы и послания теленовостей или видеоклипов. Слово «clip» переводится с английского как фрагмент текста, вырезка из газеты, отрывок из видео или фильма.

Обладатель клипового мышления не может анализировать ситуацию, поскольку любая информация не задерживается в его сознании и быстро сменяется новой.
В ходе эксперимента старшеклассникам предложили ответить на ряд элементарных вопросов из программы предыдущих классов. Результаты показали, что коэффициент усвоения знаний у школьников — 10 %.

Вывод №4: феномен клипового мышления изучен недостаточно. У него выделяют как минусы, так и плюсы, поэтому ограничимся фиксированием факта: людям сложно сосредоточенно воспринимать длинные куски информации, будь то текст или видео.

Эффекта Даннинга–Крюгера

Люди с узким кругозором и неразвитым интеллектом не способны понять, что решения, которые они принимают, ошибочны. Для осознания своей слабости в их голове просто недостаточно данных. Талантливые люди, напротив, полны сомнений в своих силах.

Этот эффект был экспериментально подтвержден в 1999 году сотрудниками кафедры психологии Корнелльского университета (США) Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером. В ходе исследования они установили, что профаны не только переоценивают свою компетентность, но и не способны к адекватной оценке специалистов, которые обладают подлинно высоким уровнем квалификации в той же области. Большинство «недалёких» оставались при своем мнении даже после того, как им указывали на их ошибки и логически обосновали их неправоту. Эффект Даннинга–Крюгера неоднократно подтверждался другими исследователями.

Что делать?

Вспомним ученых, которые перестали бороться и начали учиться адаптироваться к новым условиям.

В исследовании Literacy in the Adult Client Population — Jones & Bartlett Publishers приводились рекомендации, как писать тексты для функционально неграмотных людей.

Рекомендации по оформлению текстов следующие:

1) Составлять адресное, императивное, персонализированное сообщение в духе «ты записался добровольцем?». Неграмотные люди гораздо хуже воспринимают абстрактные и обезличенные тексты, чем прямые обращения.

2) Следует использовать слова из повседневного словаря, желательно не больше 3-4 слогов. Избегать наукообразных слов, технических и медицинских терминов. Желательно избегать слова, допускающие разночтение как по семантике, так и по коннотации. Нельзя использовать наречия типа «скоро», «редко», «часто» — поскольку таким людям важно знать, как скоро и как редко.

3) Предложения не должны превышать 20 слов.

4) Заголовки должны быть короткими и емкими.

5) Самая важная информация выносится в лид статьи, в самое начало.

6) Необходимо разбивать информацию в виде красивых блоков. Побольше абзацев, никакой простыни из текста. Текст надо разбавлять щедрыми пробелами, картиночками, выносками — все ради того, чтобы читателя не отпугнула мрачная стена сплошного текста.

7) Аккуратнее с картинками. Не должно быть никаких декоративных элементов, иллюстраций, перетягивающих на себя внимание. В социальной рекламе для такой аудитории рекомендуют не использовать фотографии курящих беременных женщин или пьяниц, лежащих под лавкой: нужно показывать только то, что вы от аудитории хотите.

8) Всегда расшифровывать статистику и графы с цифрами.

9) Аббревиатуры давать полностью, «и т.д.» заменять на «и так далее», N.B. на полях вообще не писать. Вводные слова тоже надо исключать, хотя, конечно, жаль.

10) Осторожнее с синонимами. Таких читателей появление новых слов только запутывает, поэтому то, что вы в начале текста назвали «машинами», не должно вдруг становиться «автомобилями».

Педагогические дизайнеры электронного обучения добавляют следующие рекомендации:

1) Видео-фрагмент должен занимать 6-12 минут и представлять собой одну законченную мысль.
2) Во время видео желательно давать микро-тесты на понимание пройденного материала.
3) Контент необходимо чередовать: после сложного материала разряжать атмосферу чем-то простым, интересным. В аудитории грамотные лекторы раз в 15 минут рассказывали анекдот, это – аналог.

Эти же рекомендации можно использовать и в повседневном общении, и в формулировании продуктов.

Почему мне так важно поделиться этим с вами?

Всё вышеизложенное - не мои мысли, это коллаж из прочитанного и узнанного ранее.

В "Маленьком принце" есть эпизод, где король говорит мальчику: "если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и генерал не выполнит приказа, кто будет в этом виноват – он или я?" Мы часто требуем от людей невозможного. И если они не дают нам этого, не реагируют на нас ожидаемым образом, то их ли это вина?

Если вы читаете этот текст, то с большой долей вероятности вы принадлежите к исчезающе-малому сегменту людей, которые еще способны думать. Но большинство остальных - не такие. Вы можете относиться к безграмотным с сожалением или презрением, с сочувствием или снобизмом, но вы, если добрались до конца этого текста, уже не сможете игнорировать тот факт, что некоторые люди не могут вас понять. Физически. Никогда. И если ваша цель - донести до них свою мысль, то это вам придётся изучать новый язык. Даже если это - язык глупости.

Вывод №5: на рынке победит не та компания, где больше инвестиций, и не та, где лучше специалисты, и даже не та, где самая слаженная команда. Победит та компания, в которой сотрудники засунут своё ценное, экспертное, оригинальное мнение себе в задницу, а лицом повернутся к людям. К таким людям, какие у нас есть."

Собственно, ссылка на оригинал и там же ссылки автора на источники заодно

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: вдумчивое

---

Despicable Me 3 (2017) Трейлер укр.

@темы: кино, юмор

---

Alien: Covenant

Опять небось херня какая... но придётся смотреть)))

@темы: кино, свои все дома сидят - только Чужие шастают

---

07.01.2017 в 21:11

Пишет  Taho:

Неудавшаяся реклама адидаса взорвала Youtube...
В большой компании просто не обратили внимания на то, что предлагали им студенты. Два миллиона просмотров на сегодняшний день. Потратьте полторы минуты, получилось совсем не про кроссовки!



Сюжет ролика построен вокруг пожилого немецкого марафонца. Он доживает дни в угрюмом доме престарелых, пока однажды не обнаруживает среди старья свои поношенные кроссовки.

История получилась гораздо глубже. И по визуальному уровню, и по посылу ролик напоминает сразу о нескольких шедеврах европейского кино ("Гнездо Кукушки", конечно снято в США, но надо помнить, откуда режиссер)...

В комментариях к ролику развернулась дискуссия о нашем отношении к старикам.
Как бы там ни было, в самой компании Адидас просто не стали рассматривать возможность покупки этого маленького шедевра. Жаль, когда количество бюрократии в больших компаниях не оставляют шансов смелым рекламным ходам.
Впрочем, у авторов в любом случае в закромах появился отличный пример их работы. Сайт автора (там, кстати еще несколько работ).

(c)

@темы: кино, вдумчивое

---

О погоде одной гифкой


Скульптуры на Старосенной теперь ныряют в снег))) Такая клёвая шизота получается.

@темы: юмор, жизНЯ, позитив, Одесский сервис

---

Фото-итоги 2016

Надо было традиционно выбрать по одному фото каждого месяца, но я не смогла – пришлось лепить коллажи из нескольких.
Освежила в памяти некоторые события года и не могла не подумать сакраментальное: «Сколько всего не сделано… А сколько ещё предстоит не сделать!»
Теперь с воодушевлением строю планы на 2017-й.

кат милосердия

@темы: итоги года, жизНЯ, позитив, Моя твоя коллаж шатал

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Dark Sarah

@темы: жужжит в обоих ухах